Atheist gegen Kirchenmann: 0:1

Der Evolutionsbiologe Richard Dawkins und der Erzbischof Rowan Williams kreuzen die geistigen Klingen, - der Kirchenmann gewinnt das geistige Duell.

Der Atheist Dawkins hat eine Debatte über die Rolle der Religion im 21. Jahrhundert gegen den früheren anglikanischen Primas Williams geführt und verloren. Nach dem Meinungsaustausch, der am 31. Januar 2013 an der Universität von Cambridge stattfand, konnten die Zuhörer am Ende abstimmen: Williams erhielt 324 und Dawkins 136 Stimmen.

Im intellektuellen Schlagabtausch mit Dawkins argumentierte Williams unter anderem, dass Religion schon immer zum Aufbau der menschlichen Gemeinschaft und von Beziehungen der Nächstenliebe beigetragen habe. Die Vorstellung, dass religiöse Praxis einzig und allein Privatsache sei, gehe „gegen den Strich der Religionsgeschichte“, so Williams. So habe das Konzept der Menschenrechte eindeutig religiöse Wurzeln.

Der Evolutionsbiologe Dawkins (Autor des Bestsellers „Der Gotteswahn“), verwies als Gegenargument unter anderem auf die „entsetzliche Einstellung des Islam zu Frauen“. Religion sei im Grunde nur eine „faule Ausrede“. Sie gehe „mit falschen Erklärungen hausieren“ und verhindere die Entdeckung „wahrer Erklärungen“ für die menschliche Existenz. Dies sei ein „Verrat“ am Intellekt und an „allem, was uns zum Menschen macht“.
Quelle: idea.de, nachrichten.de (Februar 2013)